Satya Nadella parle désormais de « super intelligence » plutôt que d'intelligence artificielle, comme le souhaite Donald Trump. Dans un billet, il présente les modèles d'IA comme des menaces internes, ce que The Decoder interprète comme une pique contre OpenAI et Anthropic, motivée par la crainte de Microsoft d'être distancé.
Une analyse du Guardian compare l'espoir de la Maison-Blanche de résorber la dette grâce à l'IA à la vieille promesse républicaine de baisses d'impôts qui s'autofinancent. Même si l'IA dopait l'économie, son effet sur les finances publiques resterait limité, estime l'auteur.
Les distributeurs adoptent des outils d'IA pour optimiser leurs opérations. Des experts préviennent que la collecte de données plus fines sur les clients accroît le risque de prix personnalisés.
La Commission américaine du commerce international ouvre une procédure contre 20 entreprises, dont Foxconn, Luxshare et Quanta, au sujet des systèmes d'alimentation des serveurs d'IA. Elle fait suite à une plainte du fabricant de puces Vicor, qui les accuse de violer l'un de ses brevets.
Le projet de Donald Trump de rebaptiser l'intelligence artificielle « super intelligence » avait d'abord suscité le scepticisme. Si le grand public continue de parler d'IA, plusieurs figures influentes de la Silicon Valley adoptent le nouveau terme.
Le ministre britannique de l'IA, Kanishka Narayan, doit appeler les développeurs d'IA de pointe à renforcer la sécurité, tout en annonçant un durcissement de la cyberdéfense. Selon lui, le pays ne peut pas laisser les entreprises surveiller seules leurs modèles et doit développer davantage ses propres infrastructures d'IA.