Le projet de Donald Trump de rebaptiser l'intelligence artificielle « super intelligence » avait d'abord suscité le scepticisme. Si le grand public continue de parler d'IA, plusieurs figures influentes de la Silicon Valley adoptent le nouveau terme.
La Commission américaine du commerce international ouvre une procédure contre 20 entreprises, dont Foxconn, Luxshare et Quanta, au sujet des systèmes d'alimentation des serveurs d'IA. Elle fait suite à une plainte du fabricant de puces Vicor, qui les accuse de violer l'un de ses brevets.
Le ministre britannique de l'IA, Kanishka Narayan, doit appeler les développeurs d'IA de pointe à renforcer la sécurité, tout en annonçant un durcissement de la cyberdéfense. Selon lui, le pays ne peut pas laisser les entreprises surveiller seules leurs modèles et doit développer davantage ses propres infrastructures d'IA.
Le président de Microsoft, Brad Smith, plaide pour des règles mondiales sur l'IA. Il estime que le Royaume-Uni est le mieux placé pour mener ce chantier.
Une analyse du Guardian compare l'espoir de la Maison-Blanche de résorber la dette grâce à l'IA à la vieille promesse républicaine de baisses d'impôts qui s'autofinancent. Même si l'IA dopait l'économie, son effet sur les finances publiques resterait limité, estime l'auteur.
Satya Nadella parle désormais de « super intelligence » plutôt que d'intelligence artificielle, comme le souhaite Donald Trump. Dans un billet, il présente les modèles d'IA comme des menaces internes, ce que The Decoder interprète comme une pique contre OpenAI et Anthropic, motivée par la crainte de Microsoft d'être distancé.