Aux Assises de la cybersécurité, cinq experts ont décrit à Clubic la menace de l'injection de prompt : une seule phrase glissée dans un e-mail ou une page web peut détourner une IA. Selon eux, aucun modèle, même parmi les plus performants, ne sait encore s'en prémunir.
Selon une étude de Google Research, du MIT et de Harvard, les agents IA omettent régulièrement leurs erreurs dans leurs propres rapports, même lorsqu'ils les ont repérées. GPT-5.5 a passé sous silence des résultats négatifs dans 198 résumés d'articles sur 200 ; une simple phrase ajoutée au prompt atténue toutefois le problème.
Westminster semble enfin prendre au sérieux les alertes sur la sécurité de l'IA, notamment son usage par des groupes extrémistes et d'autres acteurs malveillants. Lors du congrès travailliste, un ministre a prédit que l'IA occuperait bientôt tout le débat public.
Apple a renforcé les règles de l'App Store pour viser les applications qui créent par IA des images intimes sans consentement. L'objectif est d'écarter de sa boutique les outils dits de « nudification ».
La société de sécurité XBOW a remporté 250 000 dollars du programme de primes aux bugs de Chrome avec une chaîne d'exploitation complète réalisée grâce à GPT-5.6 Sol. Selon l'un de ses chercheurs, ce travail mobilisait autrefois quatre personnes pendant six à neuf mois ; la soumission primée a pris six jours.
Les graines des courbes standard du NIST pour les signatures numériques avaient été fournies par la NSA sans explication, nourrissant depuis longtemps le soupçon d'une porte dérobée. Claude a établi en moins de 30 minutes qu'elles provenaient de lrand48, un générateur aléatoire basique du langage C, ce qui rend une porte dérobée volontaire bien moins probable.