Un tribunal a jugé que l'Agence de protection de l'environnement de l'administration Trump ne pouvait pas classer d'elle-même une plainte pour pollution visant le data center de SpaceXAI. La procédure judiciaire peut donc se poursuivre.
OpenAI explique comment il travaille avec les partenaires qui distribuent ses modèles. Objectif : appliquer les mêmes garde-fous partout, favoriser un accès responsable et préciser ce qu'exigent ses conditions d'utilisation.
L'afflux de nouveaux data centers au Texas, devenu le cœur des infrastructures de l'IA générative, pourrait ramener la pollution de l'air à des niveaux inédits depuis les années 2000. Ces sites consomment énormément d'électricité, et la manière d'y répondre, notamment avec du gaz, sera déterminante.
Face à la multiplication des textes générés par IA, les maisons d'édition explorent plusieurs pistes pour protéger les auteurs et rassurer les lecteurs. Clauses contractuelles, outils de détection et labels de transparence forment une riposte encore balbutiante.
La Chine proteste vivement contre l'interdiction de DeepSeek dans les systèmes de l'administration américaine et en exige la levée. Pékin bloque pourtant ChatGPT, Claude et Gemini sur tout son territoire, ce qui, selon The Decoder, affaiblit sa colère, même si elle pourrait annoncer des représailles.
OpenAI fait face à une offensive judiciaire menée par plusieurs États américains et par des particuliers. Les plaintes portent sur la dangerosité de son produit et sur une collecte de données jugée illégale.