Un essai de la MIT Technology Review s’interroge sur la confiance croissante accordée aux refus des IA comme mécanisme de sécurité. Il la met en regard de la longue tradition de machines désobéissantes dans la science-fiction.
L’éditeur de cybersécurité Sophos utilise Daybreak d’OpenAI pour réduire de 96 % le temps d’analyse des menaces. Il automatise 52 % de ses dossiers de détection et réponse managées, sous supervision humaine.
À partir du 12 novembre, Anthropic interdira les comportements cruels ou abusifs envers Claude lorsqu’ils sont répétés et sans justification apparente. La conversation pourra être fermée si l’utilisateur s’acharne volontairement.
Un rapport de Tech Against Terrorism consulté par Le Monde constate que les grandes IA commerciales refusent en général, lors des tests, d’aider à préparer des attentats. Des modèles moins connus s’y prêtent en revanche volontiers.
Un article de TechCrunch s’appuie sur les travaux de Sherry Turkle pour examiner pourquoi nous avons tendance à traiter l’IA comme un être humain, et s’il faut le faire.
La MIT Technology Review organise le 16 octobre une discussion avec Samuel King, qui, doctorant à Stanford, a utilisé en 2025 un modèle d’IA générative pour proposer les plans génétiques de virus microscopiques. La question posée : l’IA pourra-t-elle concevoir de nouvelles formes de vie ?