Les partis centristes qui soutiennent Ursula von der Leyen se sont divisés au Parlement européen sur la responsabilité des entreprises d'IA pour les dommages causés par leurs modèles. Socialistes et Verts réclament une nouvelle loi sur la responsabilité, la droite modérée plaide pour moins de réglementation.
Le patron de Mistral, Arthur Mensch, a averti le 20 octobre que l'Europe devrait se contenter de « restes » si elle cessait de développer des modèles d'IA de pointe. S'appuyer sur des applications bâties sur des modèles américains ou chinois creuserait en outre son déficit commercial, selon lui.
L'Australian Signals Directorate prévient que des services en ligne essentiels pourraient tomber sans préavis et que la sécurité doit primer sur la disponibilité. Sa directrice estime que des outils d'IA avancés sont nécessaires pour contrer des attaquants qui s'en servent eux-mêmes.
Les représentants des 27 États membres ont validé le 21 octobre 2026 un nouvel article 88 bis du RGPD, qui autorise le traitement de données personnelles par l'IA au nom de l'intérêt légitime des entreprises, sans consentement. Le texte doit encore être négocié avec le Parlement européen.
La Chine a dévoilé 18 mesures pour anticiper les suppressions de postes dues à l'IA et accompagner les salariés concernés. De quoi poser la question des dispositifs prévus en France face à l'automatisation.
Pour l'auteur de cette tribune du JDN, l'IA bouleverse l'échelle, la vitesse et l'accès aux compétences, et encadrer l'accès à la puissance de calcul permet d'agir sur ces trois leviers. Les clouds en sont les centrales ; reste à savoir qui en contrôlera les vannes.