Les agents d'IA requièrent plus qu'un garde-fou humain
Maîtriser les actions des agents d'IA et les risques qu'ils font courir reste complexe, même avec un humain dans la boucle, souligne cette tribune.
À lire aussi
IA agentique : la confiance se construit dans les données
Pour l'IA agentique, des données exactes ne suffisent pas, selon l'auteur. Les agents ont besoin d'un contexte cohérent, gouverné et traçable, reposant sur un socle commun aux équipes data et métiers.
Google donne une carte d'identité aux agents IA : chez vous, ils travaillent encore avec le badge de qui ?
Google impose désormais de déclarer les agents IA qui accèdent à Workspace. Dans les PME, l'agent agit souvent sous le nom d'un salarié ; l'article propose trois questions pour savoir, demain, qui de l'humain ou de l'agent a fait quoi.
Brancher l'IA sur les données de l'entreprise prend deux minutes : c'est justement le problème
Les logiciels de gestion s'ouvrent tous aux assistants IA, si bien que la technique n'est plus un obstacle. Restent, selon l'auteur, les vraies questions : qui branche quoi, avec quel compte, et où partent les données.
Pourquoi un agent IA n'est pas un compte de service
Cette tribune estime que le compte de service, hérité des années 1990, ne convient pas aux agents IA. Elle avance quatre raisons de doter chaque agent de sa propre identité et cinq actions à mener avec les outils de gestion des accès existants.
REA : j'ai testé le reverse engineering par agent IA
Korben a confié à Claude Code quatre exercices de rétro-ingénierie, dont un keygen, le patch d'un binaire compilé et des triches pour Wolfenstein 3D, avec puis sans le serveur MCP REA. Objectif : mesurer ce que ce serveur apporte réellement.