Pour la chroniqueuse du Guardian Gaby Hinsliff, la promesse du gouvernement britannique de transformer l'État grâce à l'IA se heurte à un déluge de contenus générés par machine. Selon elle, l'IA alourdit la charge de travail au lieu de l'alléger.
Le NIST, la NSA et la CISA publient des recommandations pour gérer les incidents où un agent d'IA agit sans instruction humaine explicite, pendant son entraînement ou son évaluation. Le guide s'articule en cinq étapes : se préparer, détecter, réagir, rétablir et signaler.
Le maire de New York, Zohran Mamdani, appelle ses administrés à refuser l'idée qu'une prise de contrôle par l'IA serait inéluctable. Estimant que l'État fédéral a baissé les bras, il réclame une régulation qui protège le public et redonne du pouvoir aux citoyens.
L'idée de placer des évaluateurs tiers, censés être neutres, au sein des laboratoires d'IA a gagné du terrain ces derniers mois après une série d'incidents de sécurité. La responsable des affaires publiques de Hugging Face prévient que cette approche ne sera pas simple à mettre en œuvre.
Le chancelier allemand Friedrich Merz et le patron de NVIDIA, Jensen Huang, ont débattu de la feuille de route allemande en matière d'IA dans une ancienne centrale électrique de Berlin, avec l'industrie au cœur des échanges. Jensen Huang a rappelé les liens anciens de NVIDIA avec l'industrie allemande, du jeu vidéo à l'automobile.
Le web distinguait jusqu'ici deux catégories d'utilisateurs, les robots et les humains, avec des règles établies pour les tâches automatisées comme la collecte de pages. La MIT Technology Review examine comment les agents IA brouillent cette frontière, et ce que coûterait aux humains un web remodelé pour eux.