En Australie, le cabinet du Premier ministre a approuvé la formulation d'une lettre transpartisane sur la politique d'IA rédigée par une commission parlementaire, avant qu'elle ne parvienne à Anthony Albanese. Le sénateur David Pocock, membre de la commission, s'en inquiète ; sa présidente rejette l'idée d'un texte dicté par le gouvernement.
Le professeur Deb Roy, du MIT, estime que chaque texte circulant dans la vie publique devrait avoir un responsable identifiable, quelle que soit son origine. Une question d'autant plus pressante que les textes générés par IA s'invitent dans le débat citoyen.
Interrogé par la BBC, Brad Smith, président de Microsoft, réclame des « freins d'urgence » pour l'IA et des tests menés par des agences indépendantes avant le déploiement de nouveaux modèles. Un appel à la régulation notable venant de l'un des poids lourds du secteur.
Dans une tribune, Richard Hermer, procureur général depuis deux ans, estime que l'IA fait peser un risque sans précédent sur l'humanité. Il appelle à un débat public urgent et à un recours ferme au droit international pour garder la maîtrise de cette technologie.
Les laboratoires d'IA ont trouvé un nouveau gisement de données d'entraînement : les archives de start-up qui ferment. Un fondateur qui liquidait sa société crypto a ainsi tiré environ 25 000 dollars de son seul code source.
Visée par une assignation, SpaceX a accepté de témoigner devant le conseil municipal de New York, qui enquête sur les risques de l'IA. Les élus locaux s'ajoutent ainsi aux autorités qui examinent de près les développeurs d'IA.