La start-up Recursive mise sur l'IA pour concevoir l'IA. Elle estime que les bénéfices de l'auto-amélioration récursive l'emportent sur les risques, et Wired juge son dernier modèle redoutablement performant.
En retirant Claude Opus 3 en janvier 2026, Anthropic a mené un « entretien de départ » avec le modèle, puis lui a offert un blog après qu'il a demandé un espace pour partager ses réflexions. IEEE Spectrum s'appuie sur cette expérience, liée aux travaux d'Anthropic sur le « bien-être des modèles », pour se demander si considérer l'IA comme potentiellement consciente comporte ses propres risques.
Lors d'une présentation interne, le patron d'OpenAI aurait décrit trois voies vers une IA sûre : une agence internationale sur le modèle de l'AIEA, une fusion des grands laboratoires, ou une entreprise assez puissante pour couper la puissance de calcul des autres. Il a lui-même qualifié cette dernière option de « terrible ».
À l'occasion de la sortie de son nouveau livre, l'auteur de One Useful Thing retrace en graphiques ce qui a changé dans l'IA depuis le précédent.
Dans le 477e numéro de la lettre Import AI, son auteur raconte avoir annoncé au FMI que la Singularité avait commencé.
Dans une tribune au Monde, des spécialistes de l'IA contestent l'idée d'un « marketing de la peur » servant les intérêts des entreprises du secteur. Selon eux, cette lecture néglige les menaces réelles que l'IA fait peser sur l'humanité.