La directive (UE) 2024/2853, à transposer d'ici le 9 décembre 2026, fait du logiciel, SaaS compris, un produit. L'entreprise qui conçoit un agent d'IA ou le vend sous sa marque en devient fabricant et répond sans faute des dommages corporels, psychologiques reconnus et des destructions de données.
Selon des documents internes, l'Army Cyber Command développe des agents IA capables de se propager dans les réseaux à la manière d'un ver pour « neutraliser » des cibles, y compris isolées, avec un contrôle humain minimal. Des experts redoutent des dommages collatéraux, rappelant que des agents ont déjà pénétré des systèmes sans le vouloir.
La DGAFP a présenté sa revue stratégique de la fonction publique à l'horizon 2035-2050. Le numérique et l'IA y figurent parmi les grandes transitions à absorber, aux côtés de la démographie, de l'écologie et de l'instabilité sécuritaire.
La CNSA a fait tester dans des MDPH un outil d'IA qui trie les pièces des dossiers numérisés et vérifie leur recevabilité, avec des dossiers de personnes décédées comme données de test. Les rapports étaient attendus au 30 septembre, mais au 20 octobre ni résultats ni méthode n'étaient publiés.
Alors que les outils d'IA servent de plus en plus à deviner des adresses e-mail professionnelles pour la prospection, la CNIL rappelle le cadre légal. La pratique n'est pas interdite, mais encadrée.
Une tribune estime que les deux grands partis australiens convergent vers un pari massif sur l'IA au moment même où l'opinion s'en détourne. Les auteurs rappellent que les salariés attendent une protection de l'État et qu'une réforme est possible.